Byť některým lidem, v obecné rovině, zjednodušené závěry a radikální postoje imponují, stále platí, že většina světských záležitostí černobílá není. V podstatě v každé z lidských činností existuje jasné „ano“, ale též „ale“ nebo „za určitých podmínek“. Přímočaré „chlapácké“ závěry tedy mohou leckdy kdejaké situaci pomoci, resp. zlepšit ji, na druhou stranu – historie je jistě plná i podobného aplikování s výsledky zcela opačnými. Ať už jde o oblast sociální, ekonomie, politiky, zákonodárství či jinou, všude se najdou „třecí plochy“, obzvláště v rámci různých regulativních norem.
Regulace a různá opatření platí v demokratické společnosti také za nezbytně nutné atributy upravující možnou nespravedlnost, chcete-li nesoulad v tom či onom. Nicméně téměř nutně jde vždy o zásah, který nemůže, zcela logicky, vyjít vstříc všem. Pro příklad lze uvést možnost čerpání bankovních úvěrů. Novela z roku 2016 zpřísňuje pravidla pro poskytování spotřebitelských úvěrů obecně. V zásadě jde primárně o počin velice přínosný pro celou společnost. Zákon svým zněním značně přispěl k potírání lichvářských praktik některých subjektů. Novelizace stojí v řadě http://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/kryptor/padesaty-v-rade-157671 opatření, které svým důsledkem též přísněji filtruje bonitu žadatelů. 
Což je samozřejmě v první řadě dobré také. V řadě druhé existuje ale spousta lidí, kteří by si rádi půjčili, bonitní jsou, avšak do daných kritérií nezapadnou. Neznamená to však pro ně konec. Do zmiňovaných zákonných kritérií zapadnou i formy úvěrů, které jsou realizovatelné právě pro ty, jimž klasická bankovní půjčka nepadne třeba proto, že se jednou dostali do registru dlužníků. Nebankovní společnost http://www.americka-nebankovni-hypoteka.cz/americka-hypoteka/ dnes směle konkuruje těm bankovním a pro značnou část žadatelů o půjčku například na vlastní bydlení či jeho rekonstrukci, představují její produkty optimální řešení.